近日，一款以上海博物馆馆藏文物“清雍正粉彩蝠桃纹橄榄瓶”（简称“蝠桃瓶”）为原型设计的文创产品，在网络上引发“不尊重历史”“消费文物苦难史”的争议。据中新网报道，上海博物馆工作人员表示，目前内部正在就此事进行讨论。

网友指出，这款冰箱贴的“发光功能”与“瓶底开孔”设计，与蝠桃瓶流落海外期间被填埋狗粪沙泥、改装为灯座的特殊历史形成了令人不适的呼应。甚至有人吐槽，“这相当于用鸦片纪念林则徐”。

图源 网友视频截图

文创开发的本意，是让文物以更加新颖有趣的方式走进现代人的生活。但创意不是创伤，尊重历史不能调侃伤痛历史。就像之前备受争议的“鲁迅文创”，制成冰箱贴可以，但恶搞成“黄毛迅哥儿”无疑触碰了底线。如此随意消费，哪里还有对历史基本的敬意、做文物文创的诚意？

据了解，蝠桃瓶底部未被钻孔，一度沦为灯座；而该款冰箱贴，不仅可以发光，底部还被“钻孔”。该说这样的设计是还原度高呢，还是过度还原、多此一举呢？

有网友质疑：“做文创的人究竟有没有好好做背调？”或许，文创设计者恰恰是做了背调，才有了这个“巧思”。殊不知，过度强调和调侃其被改造的“屈辱史”，反而消解了文物归乡的象征意义。

无论此款产品是否为博物馆自主开发，馆方都应该有责任进行整改，并深刻反思，给公众一个真诚道歉。同时提醒相关行业，“文创”即以文为首，创随其后，前提是要充分尊重历史文化，坚守文化责任和社会责任。

文物归乡，承载着厚重历史和民众情感。2002年，香港收藏家张永珍女士以4150万港币的天价竞得此瓶，创下了当时清代瓷器拍卖的最高纪录。2004年，张永珍将其捐赠给上海博物馆。

捐赠仪式上，她说：“花瓶终于又回到了中国人手里，真的好开心。不想让这独一无二、具有历史传奇的稀有珍品再次流到国外，所以我今天把它捐赠给国家。”对此，我们应更多一份敬畏之心。

拒绝低俗恶搞、把握创作边界，需在创新表达与历史尊重间，找到最精准的平衡点。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利