7月9日，针对“民警违法停车引发事故”一事，西安市公安局交通管理支队通报称，交管雁塔大队经现场勘查等调查工作，于5月30日作出交通事故责任认定：罗某某驾驶机动车夜间行驶时，观察不周、未确保安全，是导致此次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；姬某在道路上违法停车，妨碍其他车辆通行，是导致此次事故发生的次要原因，承担事故次要责任。

罗某某家属接到认定书后提出异议，并于6月9日向该支队提交复核申请。6月30日该支队经复核，认为该道路交通事故认定适用法律错误，责令雁塔大队重新调查、认定。

当事现场附近的禁停标志 （图源：新黄河）

最新通报中，相关部门将姬某的真实身份进行了澄清，其并非民警，而是纪检监察组干部。除此之外，通报中并无其他增量信息，也并未回应相关舆论质疑。

其一，家属表示，事故认定书中描述“夜间有路灯照明，视线良好”。可事实是，事故路段事发时上方两个路灯熄灭，且该路段为禁停路段，路口及姬某停车前方几米处均设有明显禁停标志，这些在最初的事故认定书中，为何被忽略？

其二，负责案件的三名交警侯某、金某宏和牛某功三人中，仅有侯某具备道路交通事故处理中级资格，可事故现场图和勘验笔录上为何没有他的签名？相应程序是否合理合规？

其三，此事事发时间为3月31日，交管雁塔大队5月30日才作出事故认定书。这么久的时间内，相关部门为何仍没调查清楚？为何认定结果还存在“认定适用法律错误”问题？

在交通事故责任认定中，应全面、准确地考量各方因素。依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，机动车应在规定地点停放，姬某违法停车妨碍其他车辆通行，其行为无疑对事故发生起到了推动作用。同时，结合事故发生在深夜、路灯熄灭等客观情况，以及罗某某未超速、佩戴头盔等事实，简单地将主要责任归咎于罗某某，难以让人信服。

一起交通事故的责任认定，关乎逝者的尊严、家属的慰藉，也关乎法律的公正实施。既然相关部门认定适用法律错误，就应该及时说明情况，消除公众质疑，在重新调查、认定时，以事实为依据，以法律为准绳，充分考虑各种因素，做到真正的公正、透明。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利