在为他人提供紧急救助时，不小心导致第三人受伤，是否需要担责？

近日，上海铁路运输法院审结的一起案件引发关注。

上海地铁打浦桥站内，乘坐上行自动扶梯的乘客冯某突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，站在冯某身后的乘客刘某反应迅速，伸出手臂将冯某扶住，避免了冯某可能遭受的严重伤害。

但因事发突然、空间狭窄，刘某施救时后撤一步，导致身后包括丁某在内的几名乘客摔倒受伤。丁某将冯某、刘某和上海地铁某公司告上法庭，索赔5万余元。最终，法院判定刘某紧急施救无过错，无需赔偿；冯某站立不稳等行为与丁某摔倒之间存在因果关系，应承担主要赔偿责任；丁某因自身未充分注意安全，需自行承担部分损失。

这起案件看似简单，其实蕴含着复杂的法律与道德考量。

现实中，我们在面对他人身处险境时，都想上前帮一把，但因“善意反被讹”的悲剧频频上演，导致因害怕承担不可预知的后果而犹豫。

这一判决就为公众提供了明确指引：只要救助出于善意且方式合理，法律就是坚实后盾。

从法律层面看，《民法典》184条也就是我们常说的“好人条款”虽规定自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，但对因救助导致第三人受伤的责任承担未作明确规定。

本案中，法院依据相关法律原则，综合考量各方过错，认定冯某的站立不稳是事故起因，应对丁某的受伤承担主要责任；刘某的救助行为并无不当，无需担责；地铁公司已尽安全保障义务，也无需赔偿。

这种精细化的责任认定，既保护了救助者的善意，也避免让无过错方承受不公，这不仅是对个人道德勇气的激励，更是对整个社会道德生态的呵护，也让我们看到，法律不仅是冰冷的规则，更是传递社会温度、维护公平正义的有力武器。

这起案件也提醒我们，在公共场所要时刻注意自身安全，如乘坐自动扶梯时要养成“紧握扶手”的习惯，减少类似意外的发生。期待这样的判决能成为更多人伸出援手的底气，让每一份善意都有法律守护。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利