据中国消费者报，北京市消费者协会近期对80款内衣做了一轮比较试验，样品从线上商城和线下实体店随机采购，覆盖361°、UNDERAR MOUR、华歌尔、有棵树等66个品牌，分成运动内衣、塑身内衣、普通内衣三类。检测围绕pH值、色牢度、底围压力、吸湿速干、透气率、刺痒感、水洗外观、拉伸弹性回复率、耐磨、纤维含量等12项指标展开。

最终结论上显示，整体安全可靠，但品类之间、品牌之间，在关键指标上差距不小。

贴身衣物是直接接触皮肤的，所以也会优先测试内衣作为最打底的衣物是否安全，而且人体皮肤偏弱酸，内衣pH超标容易破坏屏障、刺激过敏。标准要求贴身内衣pH在4.0-8.5。

结果上看80款全部合格，其中79款达到A类4.0至7.5的更高要求，安全基底可以放心。

这一项几乎没有争议，说明入市产品在基础合规上普遍过关。

然后就是在色牢度开始分出高下，普通内衣全部达标。

塑身内衣里，标称“娜彤蜜”的一款偏弱，存在掉色、串色风险。运动内衣整体符合基本要求，但“CAMEL”“雪茜曼”“HORMOVEACTIVE”等3款耐汗渍色牢度偏弱，运动场景出汗多、清洗勤，色牢度不够，衣服容易沾色、影响观感，也更费衣，对经常练的人来说，这一项比广告词更实际。

对于掉色、串色等问题，淘宝娜彤蜜官方旗舰店向新识研究所否认了这一说法。而关于色牢度偏弱，淘宝骆驼（CAMEL）官方旗舰店回应：“我们质量是有保障的”，HORMOVEACTIVE旗舰店客服也有回应其他媒体称，“我们产品均符合国家标准，色牢度指标合格。”

从材质上看，运动和普通内衣多以锦纶、聚酯纤维与氨纶混纺，弹力和耐磨兼顾；塑身内衣超六成罩杯里料用棉、桑蚕丝、莫代尔、粘纤等，贴肤更软。

但是在检测中发现运动内衣的雪茜曼、HORMOVEACTIVE、米蕾兰、黛尔佳人、UVUR，塑身内衣的千奈美，以及普通内衣的芬腾等7款纤维成分与标签不符。

对于成分与标签不符等情况，淘宝芬腾官方客服回应，提到的不是我们这边的产品问题，可以放心购买。

然后又到耐磨性上，80款内衣耐用性整体平稳，耐磨测试没有明显破损。

再看到拉伸弹性回复率上，塑身和普通内衣表现相对均衡，日常穿着够用，运动内衣要应对高频拉伸，要求更高。

测试中，“UNDERAR MOUR”“百分百感觉”两款回复率分别为84.3%和81.3%，长期穿更容易变形、肩带松。

而水洗方面，5次标准洗涤后整体状态良好，仅“宇熙柔”“特步”两款运动内衣出现沾色不匀。

透气性上，运动内衣里“HR赫莲娜”“奶糖派”偏弱，高频出汗时湿热容易积在体表。

对于透气性偏弱等情况，淘宝奶糖派旗舰店回应，并未相关的反馈。

最后到底围压力方面，塑身内衣平均值33.0N，高于运动和普通的26.8N，符合塑身设计逻辑，运动内衣“米蕾兰”（7.3N）、普通内衣“小护士”（7.2N）支撑感相对弱一些。

一件内衣的关键是适不适合自己的使用场景，试验里安全项几乎全员过关，真正拉开差距的是标注是否属实、运动款能不能扛住出汗和反复拉伸、塑身款的压力和贴肤是否到位，也是品牌需要关注的，并且从市场规模上看，内衣行业在国内拥有很大的“潜力”去挖掘。

此前据沙利文发布的《2026全球女士内衣市场洞察白皮书》显示，全球女士内衣市场规模持续增长，预计2030年市场总量突破1286.8亿美元，其中文胸是第一大核心品类，睡衣家居服、内裤等赛道则受益于消费升级，增长势头亮眼。

市场增长节奏稳健，2021–2025年规模持续走高，2025年全球市场达1057.7亿美元，预计2025至2030年将继续保持稳定增长。

文胸作为市场核心，占比最高，预计2030年规模可达676.3亿美元。传统内衣赛道格局成熟，头部品牌增长放缓，2026–2030年复合增速约2.7%。

塑身衣、睡衣家居服增长更具爆发力，睡衣家居服规模将从2021年107.1亿美元增长至2030年185.6亿美元；塑身衣由89.1亿美元增至212.4亿美元。

反观国内市场，女士内衣赛道头部品牌集中度偏低，中小品牌仍是主力，行业竞争白热化。

长远来看，国内品牌需要立足消费者需求持续创新，依靠精细化运营打造可持续竞争力。

内衣行业门槛不高，信任却不便宜，安全合规已被普遍消化，很难再当卖点，能决定复购的，往往是消费者细节上的体验，例如掉不掉色、松不松垮、闷不闷汗、标签和实物是否一致等。