
图片由AI生成
林黛玉不再葬花,而是倒拔垂杨柳;孙悟空不取经了,端起机关枪对准唐僧;《甄嬛传》里的妃嫔一言不合骑上机车轰鸣而去;李云龙也不再喊“意大利炮”,而是吩咐二营长“取外卖”……近期,很多网友在刷短视频时,总能刷到这类“神奇”剧情。
评论区里,除了少部分网友觉得新奇好玩,更多的声音是“毁三观”“无法直视”“经典滤镜碎了一地”。对很多看着86版《西游记》、94版《三国演义》长大的人来说,这些画面不只是好笑,更让人感到不适:熟悉的文化符号被强行扭曲,童年记忆里的角色被塞进低俗、暴力、猎奇的剧情,经典作品原有的精神内核被消解殆尽。
然而,改编本身并非原罪。经典之所以成为经典,正在于它能被一代代人不断阅读、阐释和再创造。当年明月用诙谐语调写《明朝那些事儿》,让严肃历史变得亲切可读;《喜人奇妙夜》把《三顾茅庐》《空城计》搬上喜剧舞台,让观众在笑声中重新靠近经典。这类改编之所以被接受,是因为它们没有践踏原作的精神底色,反而以新的表达方式拉近了经典与当代人的距离。
AI技术为文化创新提供了全新可能,但技术赋能绝不等于肆意妄为。历史与经典是民族的精神瑰宝,是代代传承的文化根基,容不得半点戏谑恶搞、篡改歪曲。无论是普通创作者、自媒体博主,还是内容平台,都必须心怀敬畏、坚守底线。
治理“AI魔改”,不是要扼杀创作活力,更不是反对所有二次创作。技术本身没有善恶,关键在于使用者是否守住边界。对历史和经典,必须保持基本的敬畏之心。经典不是任人涂抹的素材库,历史也不是可以随意拼贴的段子集,英雄更不应成为流量猎奇的道具。任何改编都应当尊重原作精神、尊重历史事实、尊重公众情感,不能以“创意”之名行亵渎之实。
同时,法律与平台也必须切实负起责任。创作者滥用AI技术篡改经典、歪曲历史,不能仅以“纯属虚构”“娱乐一下”搪塞;平台也不能一边享受流量红利,一边把审核责任推给算法。该标注的必须标注,该下架的必须下架,该追责的必须追责。只有让技术有边界、创作有底线、传播有规则,AI才能真正成为文化传播的助力。
经典经得起再创造,但经不起无底线糟蹋。守住这条红线,就是守住我们的文化记忆,也是守住下一代对历史、对英雄、对美好价值的基本认知。
(原题为《给“AI魔改”划出红线,给经典与历史留下敬畏》 作者 汪江军 来源 潮新闻)
编辑:左海涛
二审:王亚萍
三审:王长善
iPhone版
Android版