近日，山东聊城市“水城优才”人才引进拒录事件持续引发社会关注。

考生白女士本科为专升本，后续取得海外全日制硕士学位。2026年1月，她了解到聊城市将组织实施2026年市属事业单位综合类岗位“水城优才”优秀青年人才引进工作。1月26日，她以硕士学历报名聊城市图书馆岗位，报名当天，资格审查通过。

之后面试、考核、体检一路顺利，综合成绩位列岗位第一。可到了录用环节，她却被告知不予录用，理由是专升本不符合本次引才范围。当地解释，这是审核人员工作失误。

据查阅，本次引才公告确实写明：“专升本、专升硕取得学历学位人员不列入引进范围。”白女士表示，从年初备考至今投入大量时间精力，对结果难以接受，希望有关部门出具书面说明。9月17日，正观新闻记者联系聊城市委组织部，工作人员称，事件后续情况以官方发布信息为准。
对这名考生而言，数月的备考付出、为这次机会放弃的其他选择，全部落空。公共招录，不能简单用一句工作差错，就把责任一笔带过。

类似的情况并不少见。有的求职者一路闯过多轮面试，眼看即将入职，才被“第一学历”的门槛卡住。时间投入了，别的机会推掉了，到最后才发现门槛藏在暗处，所有代价只能自己承担。

这里要分清边界：地方人才引进，有权依法设置学历层次、学习形式等报考条件。但前提是，标准必须提前公示，前后口径保持一致，审核过程审慎、留痕。教育部多次明确，学历认定以最高、最终学历为准，不存在“第一学历”这一官方概念。政策导向很清晰：不能拿多年前的求学起点，否定一个人后续持续学习的价值。
专升本不该成为暗地里的淘汰标签。从专科起步，一路读到海外硕士，靠的是日复一日的苦读与自我突破。评价人才，要看当下真实能力，而不是多年前从哪里起步。拿早年的学历起点，给人贴上终身标签，本身就有失偏颇。
招录工作，公信是底线。规则要写在明处，标准提前讲清楚，不能前后两套标准。前期确认可以报考，全流程审核通过，临近收尾突然推翻结论，这不只是简单的工作疏漏，更关乎程序正当。考生基于审核通过形成的合理预期，应当受到保护。正是相信了审核给出的结论，考生才投入大量时间，放弃其他就业机会。事后以“工作失误”推翻结果，伤害的不只是一个求职者，更是公共招录的公信力。
想要堵住这类漏洞，就要在流程上补齐短板。资格条件一次性告知到位，不能挤牙膏式逐步加码；审核环节全程留痕，明确谁经手、谁负责；遇到疑问及时复核沟通，不要拖到最后一刻才亮出限制。一旦因为单位审核失误造成考生损失，应当设置合理补救途径。

对于违背政策精神的隐性学历门槛，也要有明确的约束和追责。哪些条件能设、哪些不能设，应有一把清晰的尺子；对明知故犯、事后加码的，不能只以“理解失误”轻轻带过。把口子扎紧，才能从源头减少同类事件重演。

引才，本质是选拔能干事、干成事的人。学历可以作为参考，但不能唯学历论，更不能唯出身论。把机会公平落到一条条具体规则里，远比空喊口号更实在。
每一份向上的努力，都不该在终点前被无故挡下。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利