近日，歌手郑智化批评深圳机场“无人性”，逼行动不便乘客“连滚带爬”登机，引发舆论热议。对此，机场方面回应，解释“20厘米高度差是安全规范”“有两人协助”并承诺改进。

然而，随着郑智化登机监控片段曝光，舆论风向随即反转。有网友质疑，深圳航空企图洗白，流出的监控视频经过剪辑，郑智化登机的过程少了数十秒。也有网友认为，“郑智化的表述过度夸大”“受伤害的是帮助了他的工作人员”。

10月27日，郑智化再次发文回应深圳机场事件，并就自己用词不当致歉。这时，又有声音觉得“早该如此”“情绪激动下用词不当难免”。

这种舆论反差，恰恰印证了事件绝非“非黑即白”的简单问题。于机场而言，20厘米高度差是防设备刮碰的安全规范，安排工作人员协助也体现了基本保障；但于郑智化而言，需搀扶才能跨越的高度，是行动不便者的真实困境，“连滚带爬”虽带情绪夸张，可残障人士的出行无助并非虚构。正如网友所言：“安全与便利不该是对立面，而该是共同解决的问题。”

所幸，双方最终均为言行不妥之处致歉，可理性回应未让舆论降温，反而冲淡了核心问题——部分公共场所的工作人员，是否具备足够专业度，能敏锐察觉特殊人群需求并及时提供恰当帮助？现行服务规定与流程，是否充分考虑了各类特殊情况？无障碍设施承载的人文关怀，又该如何真正落地？

在此事件中，还有一个细节值得深思：航空公司提及“建议提前申请全程轮椅服务”，这虽是行业惯例，却暴露了无障碍服务的短板。因为，真正的无障碍服务，不该是提前申请才有的特殊照顾，而应是落实到各处的“常态便利”，让残障人士也能像普通人一样体面出行。

作为公众人物，郑智化的发声让“残障出行难”获得更多关注，但也需意识到，自身言行易被放大，带情绪夸大事实，不仅引发争议，更可能让焦点跑偏。公众人物的影响力，本应用于推动问题解决，而非制造情绪对立。

希望这场舆论过后，留下的不只是一场热闹讨论，更是公共服务对残障群体需求的正视。毕竟，让每个人都能体面出行，才是城市与社会应有的温度。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利