近日,广东梅州市文旅局发布的一则宣传视频,被广告导演指出部分内容与福建省文旅厅2022年发布的沙县小吃推广视频高度雷同,引发质疑。目前,该视频已经下架。5月26日上午,梅州市文旅局工作人员表示,该局已经关注到该情况,该视频版权在福建省文旅厅,平时和福建文旅一直有互动,后续会有一些(处置)意见,“目前还在研究”。(5月26日澎湃新闻)

梅州文旅被指抄袭福建文旅沙县小吃宣传片 (图源:澎湃新闻)

福建文旅发布的《来福建 享福味》视频因摄手法创新、制作水准精良等,为当地文旅赢得不少流量。或许,梅州文旅也是从中受到了启发,想拍摄类似视频,为当地文旅事业添光加彩,这本身无可厚非,但必须明确,“拿来主义”要不得——借鉴福建文旅依靠视频出圈的方式可以,“抄袭”原视频内容绝对不行。

对比两段视频发现,除了美食推荐品种不同,广告内容几乎一模一样,这岂是官方账号应有行为?更何况,现如今是信息时代,作品一经发布在社交媒体平台上便有了痕迹,如此高度雷同的视频,公众怎么不会发现其中猫腻?

值得玩味的是,梅州文旅视频评论区中补充留言称,视频的素材来源:“清新福建 文旅之声”。这种避重就轻的说法显然不被接受。创作人员在《来福建 享福味》视频中注入诸多心血和精力,本就属于原创作品,梅州文旅怎么用“素材”搪塞?为何连基本的版权意识都没有?

对于此事,梅州文旅也回应称,“我们和福建文旅在宣传推广,举办活动之类的,一直有比较好的互动。”只不过,此次回应背后恐怕含有深意——各地文旅相互之间联动、借鉴乃常事,相关主体应该不会较真。

的确,此次梅州文旅发布的“高度雷同”视频,并非由版权方福州文旅出面揭穿,而是由导演率先发声,可这究竟是其在替自己发声还是替碍于情面的福建文旅发声?具体情况我们无从得知,但是,如果放任官方账号“借鉴”同类主体内容的行为蔓延,那么,日后相关账号的短视频内容恐怕难有新意。 

或许,在文旅市场激烈竞争之下,各地文旅创作、运营团队面临创作瓶颈,便试图从其他渠道获取灵感,但对标学习不能是照搬照抄,相互借鉴也不能是逐帧复刻。若模糊了“借鉴”和“抄袭”的边界,只会搬起石头砸自己的脚。

近年来,各地文旅宣传“越来越卷”,获得流量和经济效益,可也有部分地区为宣传文旅“花招频出”,结果却适得其反。比如,干部“亲自出演”“扮丑”、宣传内容中的“情节演绎”过于夸张、过于猎奇……公众心中自有一杆秤,对于用心、真诚的内容,自然会点赞,而对于那些敷衍、应付的内容,也会嗤之以鼻。

文旅宣传竞争越激烈,各地文旅越要静下心来挖掘文化和特色,打造走心又走量的宣传视频,如此才能“出圈”。期待各地文旅拿点真东西、新东西出来。(正观评论员 任思凝)

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:韩静
二审:陈若松
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!