据海报新闻，贵州六盘水一家本土七日快捷酒店因店名与连锁品牌“7天酒店”近似，被起诉索赔10万元。法院一审判决侵权成立，需赔偿1.5万元，并停用所有带“七日”字样的门牌、标识及相关物料。

针对后续是否撤诉以及如何处理案件问题，七天酒店回应新识研究所表示相关问题已经记录。

这家六盘水七日快捷酒店是当地老牌小微旅店。工商信息显示，2014年由两名湖南籍投资人注册。后因原经营者受伤返乡，2021年转让给现任老板张先生。多年来一直独立运营，从未挂靠任何连锁品牌。

据该酒店店长介绍，七日酒店一晚房费只有60、70、80元，每日营业额也仅几百元，老板靠干钢筋工、打零工苦苦支撑门店，店员已在酒店工作了5年，大家一起靠这份微薄的收入养家糊口，一旦二审维持原判，或无力承担整改费用，小店只能倒闭。

七日快捷酒店老板张先生表示，法院判决下来除了赔偿金外，所涉及的门头、标识物、布草等一改，又要亏损10多万，“那我们的生活又该怎么过呢？”

一审法院审理认定，“七日”与“七天”语义相近，搭配相似装潢，足以造成公众误认，构成商标侵权。结合商标知名度、门店经营规模、当地消费水平等，酌情判决赔偿1.5万元。

事件引发网友讨论。部分网友认为，知名连锁品牌针对偏远地区小微旅店维权格局偏窄。双方规模、定价、装修差异明显，几乎不存在竞争关系。严苛追责让艰难求生的个体户陷入困境，也折射出商标维权与小微企业生存之间的现实矛盾。

前不久，河北一家名为“金季酒店”的家庭式小旅馆，因店名与连锁品牌“全季酒店”仅一字之差，被全季酒店关联公司以侵害商标权及不正当竞争为由告上法庭，索赔10万元。

经调解，目前双方已初步达成和解共识。金季酒店老板称，“我们和解的价格不高，主要是涉及对方取证的费用，我们对其进行了补偿。相比于之前的费用来说，降了很多。”

也是在前几天，重庆铜梁一家名为“朵雅”的宾馆被国内连锁酒店品牌亚朵起诉商标侵权。该酒店老板收到法院传票，被通知8月28日出庭。8月27日，酒店老板又收到法院通知，得知亚朵方面已经撤诉，未告知撤诉理由。

今年6月，河南平顶山一家名为“橘子宾馆”的老板称，自家宾馆被连锁酒店品牌“桔子酒店管理（中国）有限公司”起诉，案由为侵害商标权纠纷，对方向其索赔10万元。

随后，华住集团回应称，该名称与桔子酒店品牌存在相似之处，索赔非最终目的，已与橘子宾馆表达了希望协商、妥善解决的意愿。