在金融市场的激烈竞争中，银行上市是拓展资本实力、提升品牌影响力的重要途径。然而，北京农商行的上市之路却充满了波折，不仅IPO进程缓慢，内部经营与合规管理方面也暴露出诸多问题。

自2011年12月北京农商行在股东大会上提出成立IPO领导小组，其上市筹备工作已历经十余年。2018年9月正式启动上市辅导，至今仍深陷辅导期泥沼，IPO工作计划一再延后。与之形成鲜明对比的是，资产规模同破万亿元的重庆农商行、上海农商行、广州农商行，早已成功登陆A股或港股市场，在资本运作与业务拓展上占得先机。

从北京农商行历年的年报中，也能看出其上市之路的跌宕起伏。2018 - 2019年年报以IPO工作为主线，展现出全力冲刺上市的决心；2020年称全力推进IPO战略实施；2020 - 2023年，多次审议通过延长上市方案有效期的议案，反映出上市进程的艰难与不确定性。而到了2023年股东大会，延长有效期议案不再出现，2024年更是将董监事会办公室（IPO办公室）更名为董监事会办公室（战略发展部），背后所传递的信号，引人深思。

在业绩表现方面，北京农商行2024年的数据看似亮眼，营业收入达到180.63亿元，同比增长18.09% ，时隔5年再现同比两位数的高增长。但深入分析，净利润增长却极为乏力，仅同比增长0.71%，实现净利润79.73亿元。信用减值损失的异常暴增，成为净利润增长的“拦路虎”，同比增长超过77倍，其中“以摊余成本计量的发放贷款和垫款”的信用减值损失达23.50亿元，同比增长584.38%。如此巨大的信用减值损失，不仅反映出资产质量的潜在风险，也让市场对其盈利能力和风险管理能力产生质疑。

合规经营是银行稳健发展的基石，而北京农商行在这方面却屡屡“触礁”。2025年1月，因10项违法行为，被中国人民银行北京市分行重罚902.27万元。这10项违法事实涵盖提供虚假统计资料、违反账户管理、清算管理、反假货币业务管理等多个关键领域，涉及业务范围之广、违规行为之多，令人咋舌。与此同时，7名相关责任人也一同被罚，处罚力度之大，足以彰显监管部门对其违规行为的零容忍态度。而这并非北京农商行首次因合规问题受罚，过往几年间，类似的罚单屡见不鲜，充分暴露出其在内部控制、风险管理和合规运营方面存在严重缺陷。

北京农商行在股权市场也遭遇“寒冬”。其股权拍卖时常陷入流拍困境，即使以大幅低于评估价的价格出售，如7折、8折甩卖，依旧无人问津。股权的遇冷，不仅反映出市场对其价值的谨慎评估，也侧面反映出投资者对其未来发展前景信心不足。在金融市场中，股权表现往往是投资者对一家企业信心的风向标，北京农商行股权拍卖的惨淡现状，无疑给其发展蒙上了一层阴影。

北京农商行的发展困境是多方面因素交织的结果。在公司治理层面，可能存在决策效率低下、内部监督机制失灵等问题，导致上市进程推进缓慢，无法及时应对市场变化与监管要求。风险管理方面，信用减值损失的暴增表明风险识别与管控体系存在漏洞，未能有效防范潜在风险。合规文化的缺失，使得违规行为屡禁不止，损害了银行的声誉和市场形象。

面对这些困境，北京农商行亟需进行深刻反思与全面整改。完善公司治理结构，提高决策的科学性与执行的有效性，加快上市进程；加强风险管理体系建设，提升风险识别、评估与控制能力，优化资产质量；培育浓厚的合规文化，强化员工合规意识，严格落实各项规章制度，杜绝违规行为再次发生。只有如此，北京农商行才能在激烈的市场竞争中重新赢得市场信任，实现可持续发展，踏上成功上市的正轨 。