▲点击观看视频

​患者欠费,为何扣医生绩效? 

近日,广东医科大学附属东莞第一医院医生曾先生反映,医院6月实施患者出院欠费管理新规,将部分患者欠费按比例计入科室绩效扣罚,再由科室分摊至医生个人。曾先生称,其目前实际被扣罚绩效10304.5元,已经提出与医院解除劳动合同的申请。

该医生还举例说,其中一名患者因病情危重接受救治产生近5万元欠费,对应的科室绩效被扣罚1.4万余元。对此,医院回应称,扣罚是因曾医生诊疗过程中存在违反制度和规范的问题,并非所有欠费都扣罚,欠费扣罚是“暂扣”,患者清缴后退回。

患者欠费成因复杂,或是经济拮据,或是医保结算分歧,或是恶意逃费,与医生诊疗行为并无直接因果关系。

医院有欠费压力可以理解,但把经营风险转嫁给医务人员,合理吗?如果一名医生拿起手术刀,满脑子想的是会不会被扣罚,还怎么救死扶伤?

更需追问的是,涉及劳动报酬的制度,依法应经职工代表大会或全体职工讨论协商并公示;医院仅调研部分科室主任、经制度委员会会签,程序是否充分?

另外,所谓“暂扣”有无退回时限和凭证?患者长期不缴费,费用是否一直由医生承担?按科室承担30%、主管医师再承担50%的比例,依据是什么?医院称绿色通道欠费可申请免扣,但门槛和审批是否透明,医生有没有精力走流程?

院方以诊疗违规作为扣罚理由,却没有说明具体违规事项,也没有厘清这笔10304.5元扣款中,欠费暂扣、违规惩戒各自占比。如果扣款目的是规范诊疗,那患者补缴费用、扣款原路退回后,惩戒约束的意义又如何实现?

医院加强欠费管理没错,但办法须合法、合理、透明。对于家庭确实困难的患者,有关部门应该明确帮扶标准、畅通补助申请渠道。总之,不能让医生一边抢救生命,一边顾虑绩效受损。

目前,当地卫健部门已启动核查,期待官方厘清扣罚性质、依据和退回机制,给出清晰结论,也提醒医疗机构引以为戒,守住管理边界。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:韩静
二审:王亚萍
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!