▲点击观看视频

​11月10日晚间,针对昆明一辆汽车在积水路段疾驰溅湿路人,惹众怒被围堵后强行撞倒电动车逃离一事,昆明交警发布通报,公安机关已依法将涉事驾驶人控制。

这起事件之所以引发众怒,不在于“溅水”本身,而在于溅水之后的一连串选择:不减速、不道歉、不顾阻拦强行驶离,直至将一辆电动自行车撞倒后逃离。从行为失范到违法,性质在几步之间完成了升级。

第一,溅湿路人是起点,但不是重点。

积水路段减速慢行,是驾驶常识,也是对他人最基本的尊重。一辆SUV在辅路疾驰而过,将电动车上的家长和孩子淋湿,这本身已是一种可避免的冒犯。但真正让事件失控的,是驾驶人后续的行为逻辑——面对争执,选择的不是停下来解决问题,而是“强行驶离”。

第二,围堵与撞倒电动车,需要分开看。路人围住车辆表达不满,情绪可以理解,但围堵本身也存在安全风险,这一点不必回避。然而,围堵的过错不能成为驾驶人撞倒电动车强行逃离的理由。在红绿灯路口,面对前方有电动车和行人的情况下强行驾车驶离,将一辆电动自行车撞倒,这已经超出了“纠纷”的范畴,触及公共安全的底线。警方将驾驶人控制并依法查处,是必要且及时的。

另外,道歉来得太晚,且是在被控制之后。

通报中“刘某某已认识到其错误行为并主动向公众道歉”,这句话值得细读。道歉发生在公安机关锁定位置、在外地将其控制之后,而非事发当时。真正的认错,不是在无路可退时的表态,而是在有机会选择时的行动。如果当时能停下车、摇下车窗、说一句“对不起”,整件事根本不会走到这一步。

积水路段不减速,本质上是没有把路人的处境放在眼里;被围堵后强行驶离,可能构成治安违法甚至更严重的后果。

警方及时控制涉事驾驶人,回应了公众关切。接下来,依法查处的结果应当公开透明,这不是苛责一个驾驶人,而是在告诉所有人:马路之上,驾驶人都要在握紧方向盘的同时,守住心中的底线,多一份克制与善意,少一分蛮横和冲动。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:左海涛
二审:王亚萍
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!