▲点击观看视频

​7月20日，一场因顺风车引发的纠缠，以韦某某被执行死刑画上句号。

三年前的一个下午，韦某某在广东佛山兰女士工作的瓷砖店内，先是手持事先准备的尖刀捅刺兰女士头面部、胸腹部数十刀，被店员合力赶出后，又返回泼硫酸，再被赶出后竟取来两把菜刀，破坏玻璃门继续行凶，直到被再次阻止。手段之残忍，令人发指。

2023年2月16日，佛山禅城公安发布的情况通报

兰女士保住了命，但全身大面积烧伤，面部毁容，视力受损，双手被硫酸严重腐蚀，连筷子都拿不动，生活无法自理。经鉴定，损伤程度达重伤二级。而这一切的起因，不过是一次顺风车行程——兰女士搭载韦某某后，被其追求，多次拒绝却仍被长期纠缠，其间报过几次警。

很多人习惯把被拒后的纠缠看作“用情太深”。但本案清楚表明：偏执的纠缠从来不是深情，而是步步紧逼的人身侵害。当一个人明确说“不”，继续死缠烂打就是越界。

此外，悲剧发生在警察离开一小时后，这一事实也令人遗憾。从言语骚扰到蹲点尾随，再到极端暴力，风险一步步升级，却缺少有效的拦截手段，值得深思：基层治理对这类骚扰行为的干预机制，能否更加及时、有力？不能总被动等到惨剧发生才重拳处理。

一趟顺风车，成了长期骚扰的起点，顺风车平台也应当反思。对司乘的隐私信息保护有无漏洞？行程结束后，双方信息能否有效隔离，阻断后续纠缠隐患？

有人疑惑：受害者没有身亡，为何判处死刑？法院指出，韦某某在公共场合当众施暴，接连更换凶器，手段特别残忍，后果特别严重，主观恶性、人身危险性和社会危险性极大。虽属犯罪未遂，但不足以从轻处罚。这一判决传递出清晰信号：每个人都有说“不”的权利，这份自由受法律保护，任何暴力强迫都绝不容忍。

兰女士付出的代价太过沉重。但愿这起案件能推动改变，让“不”字被真正听见，让偏执者及早收手，让悲剧不再重演。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明