去实体店购买发夹、毛巾,却被店员告知不办会员就不能结账,这种情况你遇到过吗? 

近日,多名网友反映,在名创优品购物时,被店员要求必须注册会员才能付款,连普通日常用品也不例外。更有自称名创优品店员的用户称,“注册会员是门店的要求,店员完不成的话每天都会被扣钱,我们也很无奈。”

6月2日,名创优品官方客服回应,只有购买盲盒等联名限购商品才需要注册会员,否则可以向官方举报反馈。

客观而言,名创优品对潮玩、IP联名商品实行会员限购规则,初衷并无不妥。此前,黄牛大肆囤货、恶意炒作,导致普通消费者权益受损。品牌设限,本是为保障公平消费、营造透明环境,可以理解。

然而,善意的官方规则,在执行过程中出现偏差。原本针对潮玩的限购政策,被部分门店扩大至日常商品,会员注册从“自愿加入”异化为“强制门槛”。把增值服务变成交易前置条件,既不合理,也不合法。

一方面,此举侵犯消费者自主选择权。交易之外,门店额外要求消费者注册会员、提供个人信息,相当于增设不合理条件。而未经消费者同意使用他人会员账号完成结账,更涉嫌违规操作,损害交易真实性与公平性。

另一方面,此举暴露品牌管理漏洞。官方政策与门店执行之间的巨大落差,说明品牌方对加盟或直营门店的管控存在严重缺失。

若自称名创优品店员的用户所言属实,门店为完成考核,擅自扩大会员限购范围,将压力转嫁给一线员工;员工迫于扣罚机制,只能强制消费者配合。最终,消费者成了最直接受害者,品牌声誉也随之受损。

面对质疑,名创优品不能止于“接受举报”的被动回应,更应主动自查自纠,深究门店违规、员工越界根源,优化不合理考核机制,从制度上杜绝此类矛盾反复上演。

实际上,不止名创优品,如今不少酒店、零售品牌也把会员注册变成消费前置门槛。这种强制揽客、变相收集信息的行为,看似提升会员体量、方便管理,实则是懒政与赶客。消费本该自由自愿,是否办会员是消费者权利,而非消费“通行证”。

会员制度的本质是连接用户,而非隔离用户。希望名创优品落实整改,严查门店违规,优化考核机制,让规则回归初心。

商业经营若要行稳致远,不妨先把这些基础问题落到实处。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:韩静
二审:王亚萍
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!