近期,易烊千玺工作室发起的“泥土塑山计划”因遭恶意解读引发舆论风暴。

据悉,“泥土塑山计划”邀请参与易烊千玺演唱会的观众携带干燥泥土投入特制容器,通过集体创作形成泥塑作品。然而活动消息发布后,社交平台出现大量歪曲解读。有网友将“带土”行为与封建迷信关联,编造“易烊千玺五行缺土需改气运”等虚假信息,引发不明真相网友的质疑。

8月1日,易烊千玺工作室发文称遭到恶意揣测和歪曲,工作室已全面开展取证工作,并将依法追究相关责任。

9月16日,北京海润天睿律师事务所杨曙光律师受易烊千玺及关联公司“北京羊踯躅文化传媒有限公司”委托发布正式声明。声明提到,自易烊千玺“礐嶨”演唱会开票以来,部分网络用户在网络平台上发布、传播针对演唱会的不实信息,对演唱会项目中的正常艺术编排、表现形式等进行无事实依据的恶意解读,强行与封建迷信等内容关联,编造虚假信息并广泛传播,甚至借此引流牟利,这些行为造成了易烊千玺名誉、演唱会项目声誉损害的严重负面影响,已对相关侵权用户提起民事诉讼。工作室随后转发强调,恶意诋毁触及底线,交由法律裁决。

当“艺术表达”被异化为“迷信符号”,是否已经超出言论自由的边界?易烊千玺方能够采取哪些法律手段维护权益?

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红的专业解读!

1.恶意解读艺人及其演唱会等相关活动,传播虚假信息引流牟利的行为,是否涉嫌侵权?

恶意解读艺人及其演唱会相关活动,并传播虚假信息引流牟利,很大程度上涉嫌侵权。从侵权行为构成要件来看,此类行为存在加害行为,即恶意解读与传播虚假信息;造成了损害事实,对艺人的名誉、形象以及演唱会项目声誉造成负面影响;加害行为与损害事实间存在因果关系;且行为人主观上明显具有故意。

这种行为侵犯了艺人的名誉权。根据民法典规定,名誉是对民事主体品德、声望等的社会评价,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。恶意解读与传播虚假信息,刻意引导公众产生负面评价,影响了对艺人的社会评价标准,符合侵犯名誉权特征。此外,若在传播虚假信息中使用了艺人的肖像、姓名等,还可能侵犯肖像权与姓名权等其他权益。 

而通过捏造、散布不实内容吸引流量、增加关注度,进而牟取非法商业利益,可能违反治安管理处罚法第四十二条,即公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。若以牟利为目的,捏造事实并大规模传播,情节严重的,可能还涉嫌诽谤罪。

2.易烊千玺方可以主张哪些法律救济和赔偿?

首先,易烊千玺方可以要求侵权方停止侵害,立即停止发布、传播相关不实信息,避免损害进一步扩大。其次,可以要求消除影响,通过与侵权行为影响范围相当的方式,如在相同网络平台发布声明等,澄清事实,恢复易烊千玺及演唱会项目的声誉。再者,让侵权方赔礼道歉,以适当形式向易烊千玺公开致歉。

在赔偿方面,可主张因侵权行为导致的经济损失赔偿。包括因名誉受损对艺人商业价值造成的损失,如可能影响后续商业合作、代言收益等;以及维权所支出的合理费用,如调查取证费用、公证费、律师费等。

(来源:法治日报)


编辑:王晨
二审:李记波
三审:王长善
分享至

还没有评论,快来抢沙发吧!