▲点击观看视频

三亚女游客被不明物咬伤致死，涉事两家医院到底有没有责任？

6月3日，三亚市卫生健康委员会发布情况通报称，6月2日凌晨零时许游客付淇某某步行回酒店途中被不明物咬伤并流血，回酒店简单消毒并处理伤口后，打的士于01:05到达三亚中心医院，自述因“不明生物咬伤后恶心呕吐右下肢麻木1小时”来院就诊，后转至某战区医院，经抢救无效死亡。目前，当地已第一时间成立调查组，将涉及的两家医院相关病历资料进行封存。

三亚市卫生健康委员会发布情况通报

正观视评：

事情发酵至今，“三亚女游客被不明物咬伤致死”一事仍然有诸多疑问未解开。其一，患者在自述“可能是毒蛇”的情况下，为何首诊医院仍初步诊断为“虫咬伤、不明物咬伤”，而非考虑蛇伤？

其二，三亚作为旅游胜地，当地蛇类活动又比较频繁，可是目前三亚仅有少数医院储备抗蛇毒血清，且数量有限，这种资源配置是否与城市特点和实际需求不匹配？

其三，也是家属和公众最关心的，涉事两家医院的后续医疗处置是否存在失误？女游客去世是否与医院未妥善处置有关联？

面对家属和公众的疑问，相关部门必须及时调查并进行说明，若涉事医院后续医疗处置确实存在问题，就依法追究相关人员责任，并给予逝者家属相应赔偿；若涉事医院后续医疗处置并无不妥，那也可以消除公众疑虑，不致于影响当地文旅事业发展。

当然，三亚市政府在事发后迅速成立调查组，封存两家医院病历资料，展现了当地应急处理的积极态度。只不过，无论最终调查结果如何，都反映出三亚市蛇虫应急医疗存在漏洞，后续市内医院是否有必要统一配备抗蛇毒血清，需要认真研究。 

作为旅游度假胜地，三亚女游客被不明物咬伤致死的问号一日拉不直，全国人民悬着的心一天放不下。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利