最近几天,“中建二局项目经理威胁农民工”一事引发关注。据报道,1月14日,有农民工向广东民声热线节目组反映中建二局总包的黄埔南岗万达广场项目存在拖欠农民工工资情况。当天节目结束后,工人们收到130万元工资,尾款还差200多万元未结清,班组长林先生在讨要尾款时被对方一名项目经理怼道:“来搞嘛,你来跟二局玩,你玩得过吗?”

不过,在节目播出的第二天,投诉人已收到余款230万元。并且该项目经理已道歉,称自己没控制好情绪,中建二局广州分公司也表示会进行处理。

中国青年报:这是赤裸裸的仗势欺人

项目经理出言威胁讨薪农民工,是赤裸裸的以势压人,仗势欺人。在他看来,一个小小的劳务分包公司和旗下的农民工当然“玩不过”“大块头”的央企。有人会说,这个项目经理可能就是顺嘴一说,不必上纲上线。其实细究就会发现,认为自己是“霸气”的大企业,是项目经理的底气和依恃所在,也是傲慢、冲动的情绪源头。这既反映了个人的素质缺陷,也反映出某些行业内的歪风。总有个别人,习惯于把身后的组织当成自己的“背景”,拉大旗扯虎皮,利用组织的权威,为自己不正当的行为背书。这种“傍官家”的心态乍看可笑,但事实上有着深厚的社会基础,如果没有被曝光,很可能真的起到效果。当代社会讲求平等与法治,但社会上仍有不少人十分迷信“背景”和“权势”等。那些大言炎炎的人能大行其道,说明社会风气还不够清明。这一次,项目经理惹了众怒,终于踢到了“铁板”上。而把视角放宽,我们还应让公众对公平和法治的信仰,成为所有此类现象、此类人终将踢到的“铁板”。

光明网:这种话语里自带的底气不是空穴来风

“你玩得过吗”这句话有痞气,也带着不屑,更关键的是这句话是带有潜台词的。“玩”,凸显的是对劳资冲突的不屑,血汗钱的纠纷,不过玩玩而已。“玩得过”的反问,也就是说应付农民工自然不在话下,而且本单位在应付法律、政策上也总有办法。这种话当然是带着情绪,但情急之下或许也说明了当事人对形势的某种评估:他知道对方是什么身份,知道自己单位是什么体量,知道自己单位有什么办法。虽然项目经理低估了舆论监督的力度,但很显然,那种话语里自带的底气,并不让人感到完全是空穴来风。从涉事单位前倨后恭的表现看,似乎没什么顾忌,唯独害怕曝光。这是让人遗憾的现象,这事实上意味着其间的规则真空,维权变成了力量较劲。农民工当然“玩不过”大企业,但如果凝聚起了广泛民意,力量对比一转换,二者也就“有得玩”了。所以也不难想见,农民工讨薪,为什么首选思路总是“把事情闹大”。无它,他们需要借助社会力量,否则确实玩不过。 

红星评论:有效震慑恶意欠薪,唯有法治力量

在国家为治理农民工欠薪问题年年出台政策,相关制度也日趋完善的情况下,为何一到落实层面,仍旧有“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”的问题?相比媒体监督,法治的力量才是农民工最大的依靠。不久前,最高人民检察院印发了《关于充分发挥检察职能作用,依法助力解决拖欠农民工工资问题的通知》,要求建立农民工讨薪讨债信息交流共享机制,依法惩治恶意欠薪违法犯罪,坚决维护农民工合法权益。真正能给讨薪农民工撑腰,并有效震慑恶意欠薪者的,唯有法治力量。血汗钱是农民工该得的,讨薪农民工“玩得过中建二局吗”,这不该是个问句。这应该是件确定无疑的事情,无论从合同层面还是从法律层面,都没有任何疑义。某些企业管理者不能不把合同放在眼里,更不能不把法律放在眼里。治理农民工欠薪问题,不应该成为年底的“保留节目”,而是应该成为法治语境下的常态动作。法必信,法必行。以身试法,法必绳之。

新华每日电讯:愿讨薪农民工不用求助媒体曝

“如果没有媒体曝光,这钱还要得回来吗?”网友简单一句话,说出了部分农民工讨薪的痛点——尽管中央三令五申,仍有一些用工方赖着不给农民工辛苦钱,仍有一些地方农民工求助无门,讨薪不得不靠媒体曝光。不久前,李克强总理对全国根治拖欠农民工工资工作暨农民工工作电视电话会议作出重要批示强调,要拿出更有效举措坚决解决农民工工资拖欠中的突出问题,决不允许拖欠农民工工资这笔辛苦钱,恶意拖欠的要依法依规从严惩处。年关将近,不少农民工等着拿辛苦钱回家过年,希望有关部门能心系人民,以时不我待的紧迫感整治欠薪:机关事业单位和国企要作表率,主动不欠薪,如欠薪要想办法支付欠款,做到“门前清”;监管职能部门要加强监管督察,帮农民工要回欠薪;公检法要加强协作配合,督促依法加快对涉农民工欠薪案件的办理、执行进度……各方行动起来,才能使农民工群体流汗不流泪,不用愁“薪”过好年。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)


编辑:梁冰
二审:王亚平
三审:王长善
分享至

VIP-0449

?

2022-01-20 08:00

大道至简

加强监管督察,帮农民工要回欠薪。

2022-01-20 05:17

大道至简

依靠法治力量红惩治恶意欠薪。

2022-01-19 21:38